要说黄维在第12兵团的人事矛盾，就不得不说一个问题，黄维是如何离开第18军的？如果是升官走了，那叫“荣归旧部”；如果是罢了官走的，那也只能算是“我黄维又回来了”；如果是被别人挤走的，那说明在这个老部队，本来就有“对立面”，那也只能算是“打道回府”了。黄维，是被人挤走的，对立面肯定是有的，而且现在已经当了“大官”。

关于时任第11师师长的彭善，是如何把第18军军长黄维给挤走的？覃道善是这样说的：“陈系中黄埔学生相互之间亦有矛盾。黄维任十八军军长时，彭善任十一师师长。黄维派陈建中去十一师当团长，彭善毫不顾黄埔同学关系，借故把他撤职，双方关系弄得非常紧张。”最后，陈诚调黄维到桂林分校去教学，而让彭善当了军长，这事闹得，确实有点尴尬。

关于黄维离职之事，杨伯涛却是这样说的，1938年的时候，黄维任第18军军长，彭善任第11师师长，杨伯涛任第11师参谋处长。在南浔线作战时，第11师的一位团长是黄维的亲信，因为失职，造成阵地丢失，彭善要枪毙他，黄维要袒护他。于是，黄维告彭善无视长官、不听命令；彭善状告黄维任用私人、奖罚失据。最后，陈诚将黄维调到了军官学校桂林分校去任教育长，而彭善却接替他当了第18军的军长。

也有人反对说，不可能，因为当时彭善正在老家为其父守孝，怎么可能参与此种权力争斗呢？那个时候，代理第11师师长职务的，是副师长叶佩高。而叶佩高最大的特点是本领大、能力强，在第18军两大劣势是，此人非黄埔出身，也不是第18军的老人，但从后来他和黄维的配合来看（黄维出任第54军军长时，叶是参谋长），他不应当是反对黄维的人。

当然，还有两种合理的分析式的说法，分别是：一、黄维率领67师血战罗店、指挥第18军武汉战役时，虽勇猛但战法过于死板，缺乏灵活应变，导致部队伤亡惨重。陈诚权衡利弊后，请示军委会，将他调至军校主任岗位。二、蒋介石、陈诚认为当时军事人才短缺，黄维因有留德背景，具备扎实的军事理论，特被派往军校任教，以培养新一代军事人才。或许在陈诚心中，黄维更适合“教书育人”，而非担任前线军事主官。

笔者觉得，其实际症结应当是黄维反对彭善的贪腐（这个人的贪腐是出了名的），彭善反对黄维“书呆子”式的用兵。而陈诚既要保住第18军的战斗力，又不得罪清廉者黄维，便来了这一手。

无论黄维是如何走的，都说明一个问题，他在第18军的人“人缘”并不好，黄维最好的朋友方靖曾经这样说过黄维，这个人，不怎么懂人情世故，天天板着个脸孔，你找他办事，他给你办，但办完之后，千万别说感谢的话，那样他会生气的。等到吃饭的时候，他从来没有一句客套话，想吃饭，自己拿碗，黄维也会笑着招待你一顿便饭的。而他的人缘不怎么好，直接得罪了一个人，那就是时任第18军副军长、代理军长的杨伯涛。

据杨伯涛后来回忆说，黄维和彭善闹矛盾时，两个人便经常在电话里大喊大叫，时任第11师参谋处长的杨伯涛坐在电话机旁，呆若木鸡，怎么敢管他们之间的事儿。事后，黄维迁怒于杨伯涛，认为他就是彭善的私人，是彭善的死党，是伙同彭善告他“黑状”的家伙，从此对他心存芥蒂。

呵呵，这两个人，也就扛上了，一直到死，杨伯涛都说黄维是个“外行”，黄维骂杨伯涛、邱行湘投降了新政府，是典型的“软骨头”，写有关陈诚的文章，是恶意抹黑，根本没有一点史料价值，云云。当然，杨伯涛有一句话没有说出来，他的第18军代理军长中的“代理”二字，黄维一直压着没有给他批下来，到被俘时，还是个少将代理军长，险些入功德林的资格都不够。

而黄维对此事冷笑不语，因为不是怕出乱子，他和胡琏早已把第10军中将副军长扶到第18军军长的位置上去了。甚至有人分析过，黄维、胡琏有可能让覃道善重回第18军任军长，压制住杨伯涛等人（覃道善任18副军长兼18师师长时，杨伯涛任第11师副师长），而让王岳接任第10军的军长。

好了，虽说黄维和胡琏的关系不错，和第10军军长覃道善、副军长王岳，第14军军长熊绶春的关系都不错。可还是有一个不怎么满意黄维的，他就是第14军的副军长谷炳奎，他觉得自己的资格比熊绶春老，这军长就应当由他来干，可直到熊绶春死了，黄维也没有让他代理军长职务。

当然，这是老18军内部的事，而第12兵团的另一个军，也就是第85军将领和黄维的关系，就不敢恭维了，更何况还有一个第110师的师长廖运周是个地下工作者、搞些地下工作呢。 #俗人读史#