泰柬边境最近闹出的动静，堪称让人三观小震一把：本来挺佛系的两个东南亚邻居，为了一口气、一点仇怨，如今你来我往地精彩上演着“权力的饕餮”，却把最无辜的老百姓硬生生拖进了一场旷日持久的、日常生活版的灾难现场。

有人会说，这种国家间的小摩擦见多了，不就是边境扯皮，看看热闹得了。

可偏偏，这回事情的节奏不一样。

要说不普通——油价一夜飙升，大米被扫荡成空，学校关门，医院瘫痪，民间自发“治安队”开始招兵买马……老天爷，这可不是三分钟热度的八点档，而是真实版的活生生骨感，让千万家庭的锅灶都冷了好几分。

事情怎么就烧到民众头上了呢？

到底是谁，在这背后“接锅”？

明面上的泰柬冲突，不过是权贵们隔空掰手腕、角力场上的冰山一角，台前帘幕的波涛汹涌，底下藏的糜烂，可比表面的“新闻八卦”刺激千百倍。

这不是危言耸听，你只要刷一下社交媒体，几乎天天能看到一出新的闹剧。

泰国素林府加油站门口，排长队的私家车绕出了三公里长龙，每个人顶多能“抢”到10升汽油，气氛紧张得像高考前夕。

与此同时，隔壁柬埔寨金边的大超市，米袋子像换魔术一样一夜之间全被一扫而光，黑市价格三天翻三倍，谁要想愉快地吃顿热饭，首先得拼一番手速和运气。

这还没完，最诡异的是，泰国政府干脆“扯电闸”似的，把通往柬埔寨的燃油管道一刀切断，导致柬埔寨的救护车司机最后只能把食用油倒进油箱，“创意”满满，倒也没有什么技术含量。

你以为情节荒诞到这就收场了？

不，真实社会有时候比小说还要瞎。

社交平台成了火上浇油的“神器”，一边假视频、谣言轰炸式刷屏，大家脑补得比好莱坞大片都高能。

脸书推送的“柬军屠杀妇孺”一段据说拍得比恐怖片还刺激，其实99%靠剪辑，剩下1%靠想象。

结果泰国民众一激动，直奔柬人开的商店招呼过去，一通乱砸。

再来一波，TikTok又火速传播“泰军炮击孤儿院”的耸动短片，不严格讲究点考证，立马就能让键盘侠暴怒，柬埔寨的学生直接点燃泰国教科书以示抗议。

这阵子社交网络流量是真的爆了，刷一条评论都能看出火药味儿十足。

最狠还属电报群，直接开张办“线上招兵”，组织所谓“边境自卫队”，这波拉郎鼓吹出来的“草根武装”，居然真就跟官方部队过了几手，打出47条人命的惨烈战绩。

算下来，这世道最能造的不是“热点新闻”，而是“夺命链接”。

一边是线上舆论粉丝团互殴，一边是线下民众哀鸿遍野，输家很明显。

可诡异的画风，总有魔幻时刻。

你看台面上的玩咖：一边厢洪森家族的公子，在巴黎豪掷1900万欧，办新酒庄，搂着香槟跳舞——选的日子，恰好是国界线硝烟正浓那天。

另一边他的对手他信集团，也没闲着，集团里的千金直接包机坐飞机去东京豪购艺术品，这一圈花出去差不多也要800万大洋。

再来看看边境那头的普通士兵，伙食费每天只有1.5美元，实打实靠从野地里扒野菜熬一顿野味汤。

这落差，你品。

攀比起来，真是“上帝在看戏”，底层群众在拔河。

可别以为只有吃瓜群众难，实际上，每天被裹挟的色彩还真五光十色。

边境贸易全线告急，泰国果农望着自家榴莲挂满枝头，没法运出国门，每天损失直接五百万美金打水漂。

汇率又来补一刀，泰铢跟美元单日急泻8点，央行慌得跳脚焚烧美钞，总共丢了90亿才勉强堵住缺口，这家底经得起几拨大风浪？

柬埔寨的医院是不是就轻松了？

想啥呢，进口麻醉剂断供，手术全部报停，很多命根子都得靠“扛一扛”。

最心寒还要数学校，被要求关闭的边境学校多达38所，童子军的征招年纪降到12岁——这个年纪，别说拿枪，写作业都还得家长陪。

这种时候，成长是奢侈，平安是幻觉。

那些在废弃加油站捡油渣赚钱的柬埔寨童工，还不明白那些大人画的大饼和民族主义口号。

而他那遥不可及的顶楼，某位权贵正举杯庆祝自己的酒庄新开张，隔空与同道相视一笑，都明白“这一杯，干得值”。

热血、理想、勇气这些词，往往早被清醒的彷徨和无助挤到了生活的缝隙里。

仿佛大家都成了笑话里的“小丑”，“饿殍遍野”成了最赤裸裸也最刺眼的现状。

民族主义那套包装纸，底色只剩下了铜臭和权欲。

说到底，这场表面“治国兴邦”的骚动，其实早已变成了一场赤裸裸的利益分赃——拼到最后，拼的不是国家荣辱，而是谁具备更娴熟的收割和运作百姓的能力。

有的人天生就是用来指点江山，喝干杯中酒的。

有的人，只能在野外挖野菜，或者在废弃的油罐里刮一刮苟且偷安。

有人问，这场风暴啥时能停？

多半得问问谁还没割到韭菜。

但明眼人都知道，但凡民众还不断埋单，结账的密码就永远握在权力者紧攥的指缝里。

哪怕社交网络每隔几小时就能刷出一个新“爆点”，但不变的是，每一次危机的前台，都是百姓的沉默和承受。

偶尔冒出点愤怒，也是很快就被舆论引流，变成了更深的绝望和体制润滑剂。

这事放在世界其他紧要角落，也早已不是新鲜桥段。

当仇恨和分配的不平等一次又一次化作现实的赞歌、血色的遗产，等到那一天幕布拉下，谁还会记得，自己曾兔死狐悲地哭笑不得？

如此一场“莺歌燕舞”的民族主义大戏，看到底，唯一的主角，是谁的痛，又是谁的酒。

咱就问一句，你觉得，这场边境风暴划得来吗？

有什么想说的，也不妨一起聊聊。

本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。