«——【•30年前那场坦克大讨论，真有点意思呢•】——»

兄弟姐妹们，这几天，我在网上瞅见了个挺火的消息，就是那新出的国产主战坦克了，我一看，名字起得挺怪

你说这个名字，挺贴切的，因为这个坦克要是按传统的思路去看

你说，为什么会出现这么个“离谱”的事儿

咱们得扯到30年前那会儿的事情说起

那会儿，咱们的老兵们、军迷们都知道，差不多30年前，全球坦克界曾经闹过一场大讨论

就是未来的主战坦克要怎么走

结果讨论到弄到最后，大家一句话：‘主战坦克也得过日子’，意思就是说

未来坦克可能也得“度余生”

谁也说不准坦克还能不能继续“火得起来”

说不清楚哈 当时的讨论其实挺激烈的，核心事情就是：要不要继续用主战坦克

有人觉得，未来战场上还得用坦克吗

毕竟，武装直升机都出来了，那个时候，直升机还叫“飞行坦克”，飞来飞去

你看，那个飞的家伙，来去如风，俯冲打击

地面上那些笨重的坦克还真就有点“老古董”的味道

再说，那会儿的战场环境也变得不一样了

二战那会儿，坦克是“摧毁坦克的终极神器”，一打就两军对垒，坦克对坦克

可是到了30年前，样子变了，打坦克的武器像是“遍地开花”似的，各式反坦克导弹、无人机啥的

你说，那些单兵手里拿着反坦克导弹，专门盯着坦克的要害点，远程攻击

打得坦克都“凉了半截”

«——【•乌克兰冲突给咱们的启示，蛮有趣的呢•】——»

你要问，这阵子再看看当时那场大讨论

我跟你说，乌克兰那场战事，完全像给咱们“试刀”似的

答案很明了——别看之前说坦克“要死不活”，但实情证明

你看，武装直升机在乌克兰刚一出场，就被证明“hold不住”，一被反坦克导弹照个“罐头”一样

后来，战局逐渐走向了类似一战那会儿的局面：僵持不下

坦克的速度、纵深都限制住了

你想，二战时坦克打坦克的局面，像是在打“天下第一”的感觉

反坦克导弹、无人机啥的，像是“新兵器”一把把把坦克捏扁了

«——【•坦克的生存事情，真是个难题•】——»

说实话

坦克，需求是有的，但要让它在现代战场上活下去

你就想，开着坦克走路，刚刚到战场边上

就可能那些“廉价”无人机像“开罐头”一样一一“喂”掉了

但咱们的“‘双离谱’”坦克，好像突然给了咱们一点希望

你看，它的核心思想变了：不是用传统的“甲弹对抗”

是用“火力+信息”组合拳打“对方”

这就像海军的战舰，从一开始靠厚实的大炮和厚甲，到后来变成“薄皮水面战舰”，依靠密集的防空系统、雷达和电子战设备

逐步走向了“轻装上阵”

信火对抗解决坦克的难题

大概是个方向 那这个“信火”怎么搞

我理解，就是分层防御，既用传统装甲

又加入了新式的电子设备

比如说，坦克的装甲，不再只防大口径炮弹，而是能挡住30到57毫米这样的高速弹药

远程一打就能把敌人“敲”下来

你说，这是不是挺有意思的

在双方靠得很近的时候，用远程火炮一一“开罐头”

再说无人机事情，别看“铺天盖地”这个词挺吓人的

但事实上你在战场上看不到“遮天蔽日”的无人机

因为对方也在用密集的火力压制它们

面对这飞来的“蜂群”，其实主要靠“伴随坦克”的反无人机装备，比如激光、微波武器啥的，更要紧的微波武器，效率贼高

能一波一波把无人机“打回原形”

那单兵反坦克武器，比如那些“攻顶”的反坦克导弹

我觉得可以用“无人炮塔”来解决

你想，无人炮塔就像给坦克罩了一层“顶装甲”，装备了毫米波雷达，一旦发现高威胁目标

就用主动防御系统的“拦截弹”把它“拦”下来

这一套“信火”结合的体系，理论上能大大提升坦克的“生存能力”

«——【•咱们中国的坦克研究，早就“走在了前面”•】——»

你说到这儿，心里就觉得：其实咱们中国坦克界

早就没有停过这场“30年前的讨论”

经过这几十年的摸索，悄悄地

已经找出了应对的“金钥匙”

有人说，“‘双离谱’”坦克是根据俄乌冲突的战场经验研发的

我跟你讲，这个概念的萌芽

早在俄乌冲突之前就有了

换句话讲，咱们对未来坦克的发展方向

早就走在了“战争的前头”

这事实上是一个“未雨绸缪”的过程，咱们的研究都是提前踩点的

说实在的，这个话题还远远没讲完，等几天，估计就能看到这个“‘双离谱’”坦克的高清照片和实战视频了，到时候，信息一定会更清楚

咱们也可以更深刻地理解它到底牛在哪

咱们闲聊就这么多，感觉像是那种“老炮儿”在讲故事一样

你说，30年前的坦克大讨论，今天终于看到点“答案”了

真是让人觉得挺有意思的

结合自己的观察，这个观点可能不太一样