提到刘禅，《王者荣耀》玩家脑海里大概率会浮现 “拆迁小霸王” 的形象 —— 他的技能仿佛为拆塔量身打造：被动对防御塔造成等量伤害还能干扰 1 秒，技能命中塔后回血续航；一技能开盾加速、强化平 A 击飞，追击逃生两不误；二技能 “夹子” 眩晕控场，配合一技能能无伤磨塔；三技能转圈持续输出，穿插普攻还能额外拆塔。有他在，推塔节奏总能快人一步，堪称峡谷 “拆塔天花板”。

可跳出《王者荣耀》，刘禅在其他游戏里却几乎 “查无此人”，甚至成了玩家眼中的 “累赘”。这巨大反差究竟为何？咱们就从几款经典三国游戏里的刘禅形象说起。

一、其他游戏里的刘禅：属性垫底，沦为 “炮灰”

1. 《三国群英传》系列：数值拉胯的 “小透明”

以《三国群英传 2》为例，刘禅的属性堪称 “惨不忍睹”—— 武力仅 38，智力 51，两项相加还不到 90，在武将中妥妥垫底。武将技能里，也就 “落月弓”“火箭烈” 勉强能用，军师技 “减缓集气初”“增强武功初” 更是毫无威慑力。

玩家招募武将时，看到这样的数值基本会直接摇头：“带在身边浪费粮草，不如斩了省资源。” 战场上，刘禅带少量兵力遇到稍强的敌方武将，大概率被 “吊打”，技能打出去像 “挠痒痒”，妥妥的 “送人头” 担当，存在感低到尘埃里。

2. 《三国志》系列：全属性拉胯的 “废柴”

再看《三国志 12》，刘禅的统帅、武力、智力、政治四项数值加起来才 21 点，每一项都拿不出手：统帅低，带兵打仗时士兵战力根本发挥不出来；武力弱，单挑就是送分；智力差，计谋策略一窍不通；政治废，管内政只会让城池发展停滞。

在其他三国游戏里，刘禅的待遇也大差不差 —— 多数时候在角落 “吃灰”，偶尔上场也只是凑数的 “炮灰”，培养优先级低到几乎为零。

二、反差根源：游戏设定≠历史，玩法需求决定角色定位

有人说 “刘禅本来就‘乐不思蜀’，跟名将比打仗本就是为难他”，这话有道理，但更核心的原因，在于游戏开发者会根据玩法、受众喜好塑造角色，而非完全照搬历史。

《王者荣耀》主打快节奏对战，推塔是核心目标之一，因此把刘禅设计成 “拆塔专精” 角色，用强拆塔能力提升玩家的推塔乐趣，贴合游戏 “爽感” 需求；

而《三国群英传》《三国志》这类游戏，更追求对三国历史的策略还原，刘禅的属性、能力便依据演义中 “治国无能、带兵不行” 的形象设定，自然显得 “弱爆了”。

但其实，历史上的刘禅并非完全是 “扶不起的阿斗”—— 他稳坐蜀汉帝位 41 年，诸葛亮去世后还能平衡朝堂势力、掌控局面，没点政治手腕根本做不到。游戏里的形象，不过是为了适配玩法的 “艺术加工”。

三、玩游戏也能懂历史：跳出设定看真实人物

咱们玩游戏时，不必把角色形象等同于真实历史。如果对刘禅或其他三国人物感兴趣，不妨翻一翻《三国志》《后汉书》，或是看看易中天老师品三国的解读 —— 了解刘禅所处的乱世背景、面临的抉择困境后，再玩游戏时看到这个角色，或许会想起 “那个在蜀汉危局中支撑数十年的后主”，游戏体验也会多一层历史的厚重感。

你还在哪些游戏里见过 “反差极大” 的历史人物？欢迎在评论区分享你的发现！